534 人工智能 AI

[fabo]

Amy, Ooh, that summary of you is BEAUTIFUL and accurate!
I LOVE the pic aside from what you are wearing -- they look like little bricks.

張慧儀覆: 教練說我樂觀自在但無心建立人生在世的價值...

This one is... interesting.

"...ignorant of one's fate,"? Nah. I'm pretty sure we all know -- and you, too -- that we're going to die from this body and life one day, but that doesn't mean we have to act in any specific way just because of it (squeeze the pleasure out of life and treasure our loved ones more, yes. Work harder/differently... no...

No one mentions work or projects on their deathbed.

[peps]

AI回覆：張慧儀是一個把生活當成實驗場的人：
不靠標籤定義自己，以反省、記錄與實作不斷修正方向，寧願慢、真、清醒地成為自己。

今次呢位助手都分析得幾啱，與我認識的你是相同的，不過助手只係分析你對外的一面，未能在你那些文章了解內在的你

[kanako]

Amy,

You use AI really well. The illustration of you is super cute.　What does a strawberry symbolize? Is it your favorite food?
I read your article using AI translation. In Japanese♪　 So, I thought about the meaning of 'strawberry' and asked you a question.

Kanako,

Well, I love the subtle strawberry scent.

Items you see in this AI pic symbolize my slashie passions: strawberries = organic farming; essential oil burner = spiritual & emotional cleansing; essential oils = aromatherapy; short stick = Short Stick Exercise I teach; background = my forum; and me writing articles to share with my readers.

[張慧儀]

教練:「世上最冷酷無情、最現實的東西叫科技；如果你追不上，科技一定不會等你 ...」
慧儀:「...」

教練:「試想今天你仍未懂得用智能電話，你的生活將會多麼無助 ...」
慧儀:「...」

教練:「情況如出一轍，如果今時今日還不趕緊認識AI的操作，多加利用，你日後的日子將會非常坎坷，亦都沒有人會理會你...」
慧儀:「...」

慧儀對教練的唬嚇早已免疫，但此人一向惜字如金，見他一連說了三次，就當是鼓勵我吧。

慧儀出名慳家， 教練未發功之前，我已經參加過免費AI講座無數，有些導師說了但我聽不懂，大部份導師都著重教人發達，例如製作程式去分析買甚麼股票，學懂AI就月入10萬云云；慧儀覺得不合用，因為我打算用AI助我為我的人生作個注腳。

直至我遇到文老師。

老師第一句就說: 「你報名上課，最好是想用AI來做 project (項目)，project 不論大小；若你不是為做 project 而來，學了就不會去學以致用，不練習就等於沒用，那就是嘥錢了。」

慧儀暗付，這小妮子居然用了我教學的開場白；應該投緣，加10分印象分。

這場免費講座足足三小時，內容豐富，講解精彩，再加10分。

學費一點也不便宜，不過只要付一次學費，就可以有三次免費重讀機會，這個對有間歇性腦清空的我來說，重溫至為重要。

就是這樣，我開始訓練我的 AI丫環，把過往大量我在各網站參與過的圖片和文章從互聯網裡撈出來，比上文小試牛刀用修圖來做入門練習，簡直好玩千倍。

這個在我登陸之後萌生的意願，今日已成功踏出第一步，箇中滋味又痛苦又歡愉。

下一步是編纂這些資料，雖然我很想做，但是不懂怎樣做，不過應該在有生之年實現整個 project，於是乎，我這就去報名重讀。

首帖

[sze]

請問哪裡有得學？

sze，免費講座 連結。

收到，謝謝。客氣。

[張慧儀]

在重讀班裡，重溫了「入門級 AI」與「智能體 AI」的分別。

入門級 AI 是被動地依指示來提供資訊或者生成內容，例如查資料或者優化圖樣，免費但只有短期記憶。

智能體 AI 會自主辨析指示後生成步驟，然後調用最合適的工具去工作，例如發郵件或者訂機票，有較長期記憶但需付費。

源：你的 AI丫環自然要投你所好，說您愛聽的話。有沒有收過善意的批評？［23/01 08:16］

我就讀者的提問，分別用 ChatGPT、Perplexity、Gemini 這三個免費 AI 去評價我近期一些有連貫性的文章結構、分析讀者留言和提改善文章建議，生成了三份報告。

三個 AI 拆解完文章的起承轉合、主旨發揮和讀者的讀後感，交來的報告內容相近；在改善文章建議方面就很有趣：

ChatGPT 慣性擦鞋，像個丫環。

Perplexity 一本正經地列出可以改善的地方和如何撰寫新句子，像個教練。

Gemini 只修改了一些詞彙，像個編輯。

我再用 ChatGPT 的智能體 AI 做上述測試；結果時間用多了，解說的段落長了，惟效益跟入門級 AI 不相上下。

慧儀總結，若然評價文章此等雞毛蒜皮的事，免費的入門級 AI 已綽綽有餘；用智能體 AI 要付費購買使用次數，殺雞不必用宰牛的刀。

首帖

[源]

這樣說其實都幾恐怖。如果我向 AI 說:「我想吊頸」...

ChatGPT 會說:「我知道。吊頸的方法有以下這些，請問你想要那一種呢？」
Perplexity 會說:「用吊頸這個方法的樣子不是那麼理想，條脷會伸出來的，燒炭的樣子會容易被人接受。」
Gemini 會說:「吊頸這兩個字比較粗皮不夠文雅，最好用懸樑。」

源，我稍後會用您說「我想吊頸」去實測這三款 AI 給您參考。